neo狂飙3和狂飙8,在不灌胶的情况下,谁好用一些?
是经过膨胀剂处理的，自然价格要贵，一开始比狂飙3好用，两个月或者一个月后和狂飙应该是一样的。但是如果狂飙3一开始灌胶，也就和neo狂飙3是一样的。
但过一两个月左右，NEO功效消失后，基本等同于普狂。729-08ES算是一种“内能”套胶吧，涩性为主，拉球旋转不错，但海绵支掌力不足，有点发肉的感觉。
狂飙8好似没有f1的用量多，狂飙3倒是一块神胶了，只是时间长了就得灌胶。如果注重速度就用f1吧。
请问乒乓球胶皮狂飙8要灌胶吗?
都是粘性套胶，狂飙8不需要灌胶或者灌油，狂飙3需要，灌后的性能狂飙三碾压狂飙8，简单来说就是一个狂飙8省事，狂飙3性能好。
正手可以用狂飙8无机套胶，无需灌胶，而狂飚8在狂飚系中胶面最硬，直接效果就是加速加力量，海绵相比狂飙3却更为柔和，拉球前冲性强，斯帝卡CL底板配狂飙8选39度偏向弧圈，配40度偏向速度，按你打法选。
狂飚8和狂飙3性能差不多但不用灌胶。狂飚8整体性能与狂飚3十分接近，但是在手感通透性上要比狂3好”的多，倘若忍受不了普狂3手感发死，却又留恋那扎实硬顶的手感。好吧，那不妨试试狂飚8。
虽然狂飚8比普通的狂三通透了很多，但还是定义为正手的套胶，打反手，还是不合适，一是稍重，二是反手的小幅度动作很难打透，如果反手想用粘套，不如考虑一下狂350，天极360，性能都不错。
狂飙8粘性大，又不用灌胶，是专为40+塑料球而设计的。其球速快，控制也不错。而天极2粘性不大，不过控制好。总之，我认为狂飙8更好一些。
从测试中发现，在胶面摩擦上，狂飙3比狂飙8极细微地略高一些，如果用惯了狂飙3，但是放纤维板上觉得稍死硬，你就可以尝试使用狂飙8，初步使用了波尔、INN、张继科全系的纤维板，都很适合。
求推荐各种不用灌胶的乒乓球拍套胶
1、狂8采用了与狂3近似的高密度海绵，但是更容易打透，对胶水几乎没有依赖，美中不足在于力量没有狂3那么强悍，但是通透的手感能够确保超强的上台率，喜欢狂飚手感的球迷便利必备。
2、这个问题在乒乓球爱好者里边已经讨论了N多年的问题了，到最后结果就是：灌胶的狂飚无可代替！最接近的就是729-08，这胶相比于狂飚在控制方面细腻一点，比狂飚还要好，但拉弧圈弧线比较正，没狂飚的贼。
3、不用灌胶的胶片俗称内能套胶，即是其独特的生产工艺使得胶片和海绵具有灌胶后的效果。该项技术以德国最为成熟和先进。目前市面上的比较好的内能套胶基本上都是德国的。
4、你可以试试729-08 这款胶皮分三种，性能不太相同，但海绵弹性不大，胶面粘性合适。适合弧圈球结合快攻 729极限（德）也是国产风格是涩性胶皮放正手弹性大，球冲但粘性不好。
